Logo Kanzlei Dr. Bahr Logo Mehrwertdienste & Recht
Mehrwertdienste & Recht
StartseiteAufsätzeUrteileNewsletterImpressumÜber uns

Einführung

Teil 1

Berufspezifische Einschränkungen

Teil 2

Dialer

Teil 3

Gewinnspiele / Glücksspiele

Teil 4

Handy - Klingeltöne

Teil 5

Minderjährigkeit

Teil 6

Mitstörerhaftung

Teil 7

Preisangabe-Pflichten

Teil 8

Premium-SMS

Teil 9

R-Gespräche

Teil 10

Telefon-Sex

Handy-Klingeltöne und -Logos via Mehrwertdiensten

von  Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr Drucker-Symbol  Hier drucken


1. Wirtschaftliche Bedeutung von Klingeltönen und Logos:


Das Marktpotenzial für Logos und Klingeltöne ist groß. Auf dem europäischen Markt wird das Gesamtvolumen auf ca. 1,45 Mrd. US-Dollar geschätzt. Eine Studie des Marktforschungsinstitutes Strand Consult kommt zu dem Ergebnis, dass ein Mobilfunktelefonierer im Durchschnitt 5 US-Dollar im Jahr für Klingeltöne ausgibt.

In Deutschland erzielen nach Schätzungen von Experten die zahlreichen Anbieter schon heute insgesamt einen monatlichen Umsatz von 250.000,- Euro. Anvisierter Kundenkreis ist vor allem das jugendliche Publikum, das sich die jeweils aktuellen Musik-Hits für ein Entgelt zwischen 2,- und 8,- Euro herunterlädt. Diese wirtschaftliche Bedeutung wird noch durch die beiden neuen Standards EMS und UMTS, die beide eine weitgehende Verbindung von Text, Ton und Bild ermöglichen, wachsen.

2. Wettbewerbsrechtliche Problematik:


Zielgruppe der Handy-Klingeltöne ist - wie schon oben betont - vor allem das jugendliche Publikum, das sich die jeweils aktuellen Musik-Hits für ein Entgelt zwischen 2,- und 8,- Euro herunterladen kann. Mehrere Verbraucherzentralen sprechen hierbei von "üblem Abkassieren".

Es war daher nur eine Frage der Zeit, bis sich ein Gericht mit dieser Problematik beschäftigen würde. Das LG Hamburg (Urt. v. 14. Mai 2002 - Az: 312 O 845/01) entschied, dass die Werbung für Handy-Klingeltöne, die mehr als 3,- Euro pro Download kosten, in Jugendzeitschrift wettbewerbswidrig ist. Eine ausführliche Anmerkung von RA Dr. Bahr zu diesem Urteil finden Sie hier.

Das OLG Hamburg (Urt. v. 10. April 2003 - Az.: 5 U 97/02) bestätigte in der 2. Instanz diese Entscheidung. Eine ausführliche Anmerkung von RA Dr. Bahr zu dieser Entscheidung finden Sie hier. Das Urteil, gegen das das OLG keine Revision zum BGH zugelassen hat, dürfte zu einer grundlegenden Änderung der Werbung von Handy-Klingeltönen in Jugendzeitschriften führen.

Inzwischen hat auch das OLG Hamm (Urt. v. 24.06.2004 - Az.: 4 U 29/04) eine inhaltsgleiche Entscheidung erlassen.



Weitere Rechts-Portale von uns:

Affiliate & Recht - Alles zum Thema Partnerprogramme & Recht

Dialer & Recht - Musterschreiben, Urteile und Aufsätze
Glücksspiel & Recht - Rechtliche Infos zu Glücks- und Gewinnspielen
R-Gespräche & Recht - Urteile & Aufsätze zum Rechts-Problem der R-Gespräche
Suchmaschinen & Recht - Artikel, Infos und Urteile zum Recht der Suchmaschinen